当前位置:主页 > 教育频道 >

举报辽宁省丹东市人民检察院民行处长唐长娟枉法裁判欺压百姓

举报人:季德祥、男、51岁,辽宁省东港市龙王庙镇三道洼村六组

电话:0415-7904633、13125574088.

被举报人:辽宁省丹东市查看院民行处长唐常娟等查看官

请求备案人:季德祥

事实和来由

2012年10月20日张所清诬陷季德祥打她并向辽宁省东港市公安局龙王庙派出所报案。该所以季德祥自诉张所清挠我,我扒拉她一下。以张所清住院17天没有出院诊断书,只有没盖医院公章且不完整的诊断书,以打印病历首页记实张所清性别等小我私家身份信息全错、且没怀孕份证号码、门诊病志性别等多处涂改的裂痕百出的伪造病历作依据,与2012年11月26日惩罚季德祥200元。按照行《政惩罚法》第27条第二款划定,按照卫生部关于印发《病历书写类型》的通知卫医政发(2010)11号第七条的划定;卫医发(2002)193号卫生部和国度中医药打点局拟定了《医疗机构病历打点划定》第五条;2001年3月1日起施行《卫生部诊断证明打点制度》第三条、第七条的划定,这种惩罚是完全错误的!

2013年10月28日,丹东市人民查看院受理了季德祥的行政抗诉案件后,季德祥无数次到该院要抗诉复原,就是不给。2015年5月在最高人民法院的过问下,丹东市查看院才把案卷调走。

本案民事案附卷与行政案附卷多处纷歧样,民事卷惩罚抉择书办案人是苑效朋、王延平,法院是2013年3月26日开庭前到公安构造调卷宗。而季德祥2013年4月1日告状东港市公安局,该局提供应法院的行政附卷同原始卷一样,卷里惩罚抉择书办案人是苑效朋、王雄伟,是2013年3月26日后伪造出的,公安构造称2012年12月18日送达惩罚抉择书给季德祥拒绝签收是违背事实。

该惩罚决书没有送达回证,惩罚200元至今无人要。按照《公安构造治理行政行政案件措施划定》第五章第29条(二)项划定。东港市公安局称已于2012年12月18日送达惩罚抉择书给季德祥没有事实和法令依据,应视未送达。故季德祥2013年3月26日(2013)东民初字第669号案开庭时知道有惩罚抉择书,就从法院的民事卷里复印了它,以它为证据与同年4月1日提起行政诉讼没超诉讼时效。

三审法院认定季德祥高出告状期限无理裁定驳回是错误的。

季德祥提交给丹东市查看院抗诉状增补质料上写的很清楚。但丹东市查看院置上述事实于掉臂,仍称公安局送达“应视为正当有效”、“季德祥高出法定告状期限,故不能支持”,这种监视抉择是完全错误的。就是枉法裁判!

二、民事案件,一、二审法院以张所清住院17天没有出院诊断书,只有没盖公章的诊断书,以打印病历首页记实张所清性别等小我私家身份信息全错、且没怀孕份证号码、门诊病志性别、门诊日期等多处涂改的裂痕百出的伪造病历作依据,按照卫生部相关法令划定,此病历不能做证据,

本案以崔鑫盈为审判员于2013年3月25日送达同月26日开庭传票,在卷中送达回执又改成3月15日,涂改法令文书。(开庭传票证、送达回执证)伪造证据。

本案一审庭审笔录记实张所清提交给法院的和实际在卷为凭的都是诊断书,而讯断书记实是出院诊断书,讯断书记实和事实不符。(有申请人在法院复印卷宗证)

法院讯断季德祥包袱抵偿责任是枉法讯断!就是一起冤案。

控诉人与2014年12月15日向丹东市人民查看院提交提请抗诉申请书,但丹东市查看院置上述事实于掉臂,该院民事案件没给季德祥受理通知书,别离与2015年8月3日、2015年8月7日作出丹检行监(2014)21060000053号、丹检民(行)监(2015)21060000022号不支持监视申请抉择书,季德祥于同年8月12日前,多次到该院找唐常娟要两个案件抗诉功效,她不给,同年8月12日唐常娟到季德祥家写询问笔录并送达该文书,故丹东市人民查看院“发起不支持季德祥的监视申请”是容隐公安构造、两审法院、医院、张所清的犯法。2016年4中旬季德祥按拍照关法令划定,到该院档案室要求复印以上两案件卷宗,要拿事实证据追究唐常娟法令责任。(该院划定谁办的案件谁教育当事人到档案室才给复印)唐常娟就不教育,档案室就不给复印。

综上:丹东市人民查看院唐长娟等查看官违反了中华人民共和国《刑法》第399条的划定。


www.smxbank.com